Voz do Povo
Querido Leitor, este espaço é seu! Utilize-o para por no ar sua reclamação contra um fornecedor, divulgar um serviço de utilidade pública ou um evento beneficente. Envie seu texto para aprovação ao e-mail chamavioleta@terra2012.com.br. Você receberá mensagem de retorno em 72h, informando a data em que seu aviso social será publicado. Obrigada
Caros amigos,
Em poucos dias, os defensores do ACTA vão tentar usar os tribunais para reavivar sua tentativa fracassada de censura, levando-o ao Tribunal de Justiça da União Europeia sob uma ótica estreita, que certamente terá sinal verde. Nós podemos forçar o tribunal a buscar toda a verdade sobre o ataque do ACTA à nossa Internet livre e exterminar este tratado para sempre.
Em poucos dias, a Comissão Europeia (CE) vai fazer uma última tentativa de reavivar o ACTA. Mas nós podemos trazer à luz esta jogada suja e acabar com seus planos.
Os governos estão virando as costas para o ACTA, um por um. Por isso a CE está pedindo ao Tribunal de Justiça que dê um sinal verde para o tratado e renove a sua dinâmica, mas eles planejam manipular o processo, dando ao tribunal apenas uma estreita e não controversa questão a considerar, na esperança de que isso os conduza a um resultado positivo.
Podemos pressionar o tribunal para enxergar a manobra da CE e examinar todas as implicações legais deste tratado de censura das nossas liberdades forçando uma decisão negativa que extinguirá o ACTA de uma vez por todas. Vá ao site da Avaaz para assinar a petição
A Comissão Europeia passou cinco anos negociando o ACTA em segredo com as corporações, mas nas últimas cinco semanas nós abrimos o debate. Nesse exato momento, a Comissão está lutando para manter o acordo vivo, tentando receber a bênção do mais alto tribunal da União Europeia. A menos que atuemos agora, a Comissão, bem versada em evasivas burocráticas, pode apresentar ao tribunal apenas uma questão estreita, impedindo-o de avaliar os impactos do ACTA sobre a nossa liberdade de expressão, privacidade e democracia.
Nós forçamos os governos da Polônia, Alemanha, Bulgária e outros países a congelarem a ratificação. E agora, se vencermos esta batalha na Comissão Europeia, podemos impedir o ACTA para sempre. Se a UE não ratificar, o ACTA nunca se tornará um acordo global e os negociadores terão de voltar à prancheta para produzir um tratado que impeça abusos verdadeiros e proteja os nossos direitos.
Vamos urgentemente apelar à Comissão e ao Tribunal para oferecer uma completa e justa audiência ao ACTA, e garantir que toda a verdade sobre essa ameaça às nossas liberdades fundamentais seja revelada. Assine agora e envie para todos:
Milhões de nós se uniram para lutar pela liberdade na Internet e impedir as leis de censura dos Estados Unidos. Vencemos, mas agora esta ameaça em escala global está de volta com o ACTA. Nós fizemos o que ninguém pensava que poderia ser feito e impedimos a marcha pela ratificação do tratado. Vamos terminar o que começamos e derrotar o ACTA de uma vez por todas!
Com esperança e determinação,
Alex, Pascal, Laura, Alice, Ricken, Dalia, Diego e toda a equipe da Avaaz
PS.: Confira a cobertura da nossa forte petição de 2.4 milhões de assinaturas entregue no Parlamento Europeu na terça-feira — fizemos muito barulho!
Depois de quase dez anos de uma união que gerou três filhos, a advogada Kadja Brandão Vieira e o ex-oficial da Marinha Renato José da Cunha Faria decidiram enfim celebrar o casamento. Para sediar a festa, marcada para o dia 27 de novembro de 2010, escolheram as instalações da Ilha Fiscal. Ao assinar o contrato de locação, a noiva foi informada de que deveria pagar uma taxa referente aos direitos autorais das músicas que viriam a ser trilha sonora do enlace. Além do vestido, bufê e todas as altas despesas geradas por uma festa deste porte, Kadja e o marido desembolsaram mais R$ 1.875, destinados ao ao Escritório Central de Arrecadação e Distribuição, o Ecad. Passadas as comemorações, os dois decidiram entrar com um processo contra a cobrança do Ecad e, nesta terça-feira, segundo nota publicada na coluna de Ancelmo Gois, o juiz Paulo Roberto Jangutta, do 7º Juizado Especial Cível do Rio, condenou o Ecad a indenizar Kadja e Renato em R$ 5 mil, além de devolver a quantia paga pelo casal.
Para o magistrado, o casamento é, por definição, “uma festa íntima, na qual inexiste intenção lucrativa, seja de forma direta ou indireta. Festas de casamento podem ser realizadas com fim religioso, como celebração de um ritual civil ou como mera comemoração de uma realização pessoal, porém, não lhes é inerente qualquer aspecto empresarial, ainda que se trate de um evento de alta produção”, escreveu Jangutta em sua sentença, abrindo precedentes para que outros cônjuges também questionem o pagamento judicialmente. A partir de agora, o Ecad tem 15 dias para pagar o valor devido ou mesmo recorrer da sentença. Especialista em Direito marítimo, Kadja conta que em nenhum momento durante os preparativos para o casamento concordou com a cobrança.
– Quando soube da existência desta taxa, me senti lesada. Até pela forma como a cobrança é feita: me enviaram um formulário por e-mail, preenchi, mandei de volta para o Ecad com uma cópia do contrato do aluguel do espaço e recebi um boleto de pagamento. Não tive a oportunidade de negociar e nem mesmo de entender a que aqueles R$ 1.875 se referiam. – conta a advogada ao GLOBO, por telefone.
Relatos de festas que teriam sido interrompidas por decisão do Ecad intimidaram os noivos, que decidiram acatar a decisão.
– Quando você organiza uma festa de casamento, você tem mil coisas para decidir e resolver, brigar na Justiça não é uma opção. Só recebi o boleto de pagamento numa sexta-feira à noite, na vespéra do casamento e me desesperei, porque já não tinha como pagar àquela hora. Fiz minha mãe subir ao altar com um o talão de cheques na bolsa, estava tudo pronto para o caso de os fiscais do Ecad aparecerem. Felizmente isso não aconteceu, mas na volta da lua de mel precisei entrar em contato com eles novamente para pedir uma segunda via do boleto e então efetuar o pagamento. Se eu não pagasse, havia o risco de eles cobrarem da Marinha, responsável pela Ilha Fiscal.
Resolvida a questão, Kadja enfim decidiu entrar com um processo para reaver o dinheiro junto ao Ecad. Segundo a advogada, que representou a si mesma no processo, o valor cobrado foi calculado não com base nas horas ou na quantidade de músicas tocadas, mas em cima de uma porcentagem do valor pago pelo aluguel do salão.
– Se eu fizesse minha festa no playground do meu prédio ninguém iria me importunar, pois a lei discrimina que festas realizadas em domicílio ou mesmo em igrejas são familiares, mas o Ecad encontrou uma brecha para cobrar a taxa de casamentos realizados em outros locais. Ou seja, porque juntei dinheiro a vida toda para fazer a festa dos meus sonhos, eu teria que pagar um valor extorsivo e sem fundamento. Nem o DJ da festa recebeu cachê, foi um amigo que nos fez a trilha como um presente, os impostos acabaram saindo ainda mais caros.
Com a contestação da cobrança, os noivos esperam servir de exemplo para mais casais ou mesmo realizadores de eventos sem fins lucrativos e que, portanto, não estão ganhando com a execução de músicas durante o evento.
– Estou disposta a orientar quem precisar, minhas amigas que estão de casamento marcado já me procuraram pedindo ajuda. Faço questão de comprar essa briga porque não acho justo – completou a advogada, que esperou por três meses até a divulgação da sentença. Procurado pela reportagem de O GLOBO, o Ecad ainda não se pronunciou.
Outro caso, este, envolvendo o Google
Andou rolando nesses últimos dias que o ECAD (Escritório Central de Arrecadação e Distribuição) estava querendo cobrar de blogs um certo valor, caso eles colocassem vídeos do YouTube em seus posts.
Segundo o ECAD, o orgão afirmou que tem embasamento legal para cobrar taxas de blogs que utilizam vídeos hospedados no Google.
Porém Marcel Leonardi, diretor de políticas públicas e relações Governamentais do Google Brasil, disse no blog do YouTube que: “Vemos com surpresa e apreensão o recente movimento do Ecad na cobrança direta a usuários da ferramenta de inserção (“embed”) do Youtube”.
De acordo com o Google, o ECAD não pode fazer cobranças dos blogs porque na prática, esses sites não hospedam ou retransmitem qualquer conteúdo ao associam um vídeo do YouTube á sua página (por meio da ferramenta de “embed”).
Leonardi espera “que o Ecad pare com essa conduta e retire suas reclamações contra os usuários que inserem vídeos do YouTube em seus sites ou blogs”.
A verdade é uma só: É um completo absurdo o ECAD, órgão que arrecadou só em 2010 mais de 400 milhões de reais, vir agora querer arrecadar ainda mais, as custas de blogs que não estão de maneira nenhuma infringindo os direitos autorais, ao embedar vídeos do Youtube. Coisas de Brasil…
*Update: O ECAD admitiu em carta, que a cobrança de direitos autorais sobre os “embeds” foi um erro, e um “fato isolado”. O ECAD confessa que pisou na bola e cancelará as cobranças sobre os vídeos “embedados”.
*Update: O Google enviou um comunicado dizendo que tem um acordo com o ECAD, que permite que seus vídeos possam ser “embedados” sem qualquer intervenção ou questionamento do órgão. Ou seja, o ECAD simplesmente ignorou esta questão, e quis dar mais uma “mordidinha”, só que desta vez em blogs com vídeos do Youtube “embedados”. Seria cômico se não fosse triste…
*Update: O ECAD é um órgão que tem sua própria existência, legalidade e moral questionados publicamente em CPI’s.
Aí fica a pergunta: Com que moral, um órgão com envolvimento em fraudes, e que tem uma CPI própria (CPI do ECADE), questiona qualquer tipo de direito autoral…? Isso sem falar que é ainda mais vergonhoso este “fato isolado”, onde o órgão tentou tirar dinheiro de blogs que não estão fazendo nada errado. Absurdo!
Com agradecdimento ao Colaborador do Site GTM
A Justiça em Ponta Grossa, a 120 quilômetros de Curitiba, condenou os pais de duas adolescentes ao pagamento de R$ 15 mil como indenização por danos morais, em razão de as meninas terem se apossado da senha do Orkut de uma colega e colocarem fotos e mensagens depreciativas. O fato aconteceu em 2010 em um colégio particular da cidade. O processo corre em segredo de Justiça e, tão logo seja dado conhecimento da sentença, as derrotadas podem recorrer ao Tribunal de Justiça.
De acordo com o advogado Carlos Eduardo Martins Biazetto, que defende a família da menina ofendida, na época elas tinham de 12 para 13 anos. Além da própria menina, seu irmão, na época com oito anos, também foi incluído na ação, por igualmente ter sido alvo de chacotas na escola. “Com a mudança de senha, elas dominaram a página e escreveram ‘abobrinhas’ impronunciáveis”, afirmou Biazetto. “Eram palavras de baixíssimo calão, pornografia pura.”
Segundo ele, a adolescente não tinha costume de entrar frequentemente na rede social e nem se importou quando tentou acessar o Orkut algumas vezes, mas não conseguiu em função da alteração de senha. Nesse período, começou a haver comentários ridicularizando a menina, que passou a ficar muito nervosa e não queria mais ir à escola. Cerca de um mês depois das postagens, uma professora percebeu as mensagens e fotos estranhas quando foi mandar um aviso pela internet. Foi ela quem alertou os pais, que colocaram a polícia para investigar.
No entanto, a identidade das colegas que tinham violado a página virtual da adolescente somente foi revelada porque elas teriam comentado entre si, mas a conversa foi ouvida por uma terceira que contou à professora. Levadas à direção, elas acabaram confessando. De acordo com o advogado, os pais foram chamados, mas relevaram a questão, alegando que era “coisa de criança”. “Mas as ofensas eram graves”, destacou Biazetto. “A menina ficou extremamente constrangida, teve de mudar de escola e faz tratamento psicológico até agora.”
Para ele, a sentença judicial deve servir também como alerta aos pais. “Que eles não se eximam disso, que acompanhem os filhos nas redes sociais”, disse. Segundo o advogado, nesse caso os pais da adolescente são pessoas serenas e procuraram a via judicial, ao invés de partir para a agressão. A sentença estipulou R$ 10 mil para a menina e R$ 5 mil para seu irmão. “Mas valor nenhum paga o que sofreram, e a gente ainda não sabe as consequências futuras”, acentuou Biazetto.
Fonte: Youtube
Caros amigos,
O regime de Assad está massacrando seus cidadãos e destruindo cidades. A ONU falhou em deter essa matança e a Avaaz tem a única rede de pessoas infiltrando equipamentos médicos e trazendo informações sobre a Síria para o restante do mundo. Clique para assistir ao apelo de Danny, um corajoso ativista sírio pró-democracia pedindo a ajuda da Avaaz e faça uma doação agora para salvar vidas:
Um urgente vídeo de apelo acabou de chegar de um dos corajosos jornalistas-cidadãos da Avaaz na Síria. Nossa comunidade pode ser a única a ter a possibilidade de ajudar Danny e seus amigos antes do próximo massacre.
Exatamente agora, o regime está matando homens, mulheres e crianças, e destruindo cidades. A China e a Rússia acabaram de impedir uma ação internacional na ONU e deram a Assad uma licença para usar sua máquina de assassinatos para esmagar a Primavera Síria de uma vez por todas. Entretanto, Danny e o movimento pela democracia estão mais determinados do que nunca e estão pedindo urgentemente pela continuação da solidariedade e apoio internacionais.
Vamos ser claros – com embaixadas fechadas, agências médicas e jornalistas se retirando do país, a Avaaz se tornou a única rede capaz de tanto infiltrar equipamentos médicos e jornalistas, como extrair informações e imagens para fora da Síria. A ONU falhou, mas nós podemos ajudar heróis pacíficos da democracia como Danny a afrouxarem o controle do ditador em seu país. Clique para ver o apelo de Danny e doe agora para que possamos continuar a nossa campanha pela Primavera Árabe e apoiar os jornalistas-cidadãos. Se 20.000 de nós doarmos nesse momento, poderemos obter ajuda para as cidades sitiadas antes do próximo ataque
Ativistas como Danny estão arriscando suas vidas pela liberdade e contando com o nosso apoio global. No sábado, as forças brutais da Síria mataram outro jornalista-cidadão da Avaaz chamado Omar, de 23 anos de idade. Ele era um líder da nossa poderosa rede de 400 ativistas e foi morto enquanto retirava pessoas dos escombros, logo depois de um massacre mortal em Homs. Omar morreu como viveu: fotografando crimes do regime, ajudando os outros e sacrificando sua liberdade. Após o regime expulsar os meios de comunicação internacionais, corajosos civis como Danny e Omar arriscaram suas vidas para furar o apagão de notícias e ajudar 18 dos jornalistas mais importantes do mundo de agências de notícias internacionais a entrarem no país fechado. É provável que as imagens na TV ou fotografias nos jornais que todos nós vimos tenham vindo dessa corajosa equipe.
Mas isso é apenas uma parte do que o projeto da Avaaz fez. Graças ao generoso apoio de membros de todo o mundo, a Avaaz está oferecendo uma rara bóia salva-vidas em apoio estratégico e fundamental para o movimento pela democracia na Síria. Quando os ativistas nos disseram que os medicamentos estavam se esgotando, montamos uma rede de infiltração para entregar mais de $1.8 milhões de dólares em equipamentos médicos no país, salvando milhares de vidas. Quando o Conselho Nacional da Síria estava se esforçando para apresentar uma liderança alternativa digna de confiança para o mundo, organizamos reuniões na ONU, na Rússia e em toda a Europa para apoiar seus esforços.
Dia após dia, Danny, Omar e centenas de outros heróis filmam, protestam e derrubam tanques sem nenhum apoio dos governos internacionais. Mas o que acontecer nas próximas duas semanas será decisivo. Este é o auge da Primavera Árabe e da luta global contra déspotas brutais. Juntos, podemos garantir uma força vital para a resistência e caminhar com o corajoso povo da Síria em sua jornada para a liberdade. Este ano, o poder popular no Oriente Médio ensinou ao mundo uma lição importante – juntos somos mais fortes do que o mais feroz ditador e mais forte que o exército mais cruel. Nas ruas da Síria, a Avaaz é um parceiro querido na luta pela liberdade. Como um líder da oposição disse, “o povo sírio ganhou força ao saber que o mundo, através da comunidade da Avaaz, está com eles.” Juntos, fizemos o impossível, possível e com a nossa ajuda o regime de Assad chegará ao fim.
Com esperança e determinação,
Alice, Ian, Antonia, Emma, Ricken, Morgan, Wissam, Sam, Bissan, Will e o restante da equipe da Avaaz
Fonte: Avaaz
Golfinhos – Os Gênios dos Mares
……“O golfinho foi declarado a segunda criatura mais inteligente do planeta após os seres humanos, e os cientistas sugerem que estes seres são tão brilhantes que devem ser tratados como “pessoas não humanas”. Estudos sobre o comportamento dos golfinhos relevaram a similitude de suas comunicações à dos seres humanos, ultrapassando à dos chimpanzés.”
……O sistema de localização dos golfinhos chama-se Sistema de Eco-localização, e funciona como um radar, embora seja muito mais eficiente.
……Através deste sistema, os golfinhos emitem sons em forma de ‘cliques’ dentro dos seus sacos nasais que estão situados atrás da nuca. A nuca atua como se fosse uma lente que foca o som em um feixe e projeta-o à frente do golfinho.
……Ao atingir um objeto, o som forma uma onda de energia chamada “eco” que retorna para o golfinho e é captado aparentemente através do maxilar inferior, que o transmite ao ouvido médio e posteriormente ao cérebro.
……Quando o eco é recebido, o golfinho gera outro e o lapso temporal entre os sons e ecos permitem calcular não só a distância do objeto, mas também o tamanho e densidade, de forma que pelo Sistema de Eco-localização os golfinhos mapeiam tudo ao seu redor, distinguindo as formas e distâncias e localizando os cardumes de peixes para alimentação.
……A freqüência desses ‘cliques’ ou sons emitidos para a localização é mais alta que a dos sons usados para comunicações e difere de espécie para espécie.
……Golfinhos podem localizar o que procuram mesmo em um ambiente com ruído, podem se comunicar entre si e ao mesmo tempo usar o Sistema de Eco-localização e podem, ainda, localizar diferentes objetos simultaneamente, fatores que superam a capacidade dos sonares até hoje inventados pelo homem.
……Outra particularidade do sonar dos golfinhos é que lhes permite determinar as reações internas de outros golfinhos, humanos, peixes, etc. Isto equivale a dizer que os golfinhos sabem como se sentem os seres que estão à sua volta, porque eles podem sentir o que os outros sentem como medo, amor, etc. Se nós tivéssemos esta capacidade, provavelmente ninguém poderia nos enganar.
……Os golfinhos também conseguem saber se alguém ou algum outro ser está ferido através do sonar. Um caso real que impressionou a todos foi o de uma senhora que se encontrava em uma piscina sozinha brincando com os golfinhos e era continuamente empurrada por eles para fora da água. Ela desistiu de ficar na piscina e foi para junto das outras pessoas. Alguns minutos mais tarde, começou a sentir fortes dores e no hospital, descobriu que estava com hemorragia interna, fato este que provavelmente os golfinhos perceberam e como não havia ninguém próximo à piscina, a impediram de permanecer ali, salvando-lhe a vida.
Para os cientistas e pesquisadores,
não há dúvidas de que os golfinhos “falam“.
……Os cientistas que convivem e estudam os golfinhos afirmam que eles são capazes de se comunicar entre si por um sistema de linguagem muito parecido com o dos seres humanos e criam palavras e frases.
……É certamente uma comunicação auditiva, por meio da emissão e audição de sons. Esta comunicação possui regras e serve para organizar os golfinhos socialmente exatamente como ocorre com os humanos.
……Até hoje, a equipe que mais avançou em seus estudos sobre os golfinhos foi a do Instituto de Morfologia Evolutiva e Ecologia dos Animais da Academia de Ciências da Rússia. Pesquisadores comandados pelo cientista Vladimir Markov, depois de um longo estudo em Karadag, no Arzebaijão, onde vivem muitos golfinhos, publicaram um trabalho em que anunciam a existência do “golfinhês“.
……Os pesquisadores russos observaram que a linguagem dos golfinhos é um sistema aberto composto por cinqüenta e um sons de impulsão vocal e nove tipos de assobios tonais, que comporiam um possível alfabeto próprio da espécie.
……De acordo com Markov, os golfinhos são capazes de compor frases e palavras regidas por leis semelhantes às da sintaxe humana.
O sistema de comunicação dos golfinhos é bastante complexo.
……Para se comunicar entre si, os golfinhos produzem sons de vocalização distintos. Esses sons, também chamados de assobios, são produzidos nas freqüências raras entre 5 e 20kHz com duração de um segundo.
……Além disso, possuem a habilidade de imitar sons. Por isso, alguns especialistas afirmam que a habilidade de comunicação e expressão dos golfinhos é mais desenvolvida do que aquela apresentada por alguns pássaros e primatas.
……Diversas pesquisas sobre a comunicação entre golfinhos constataram que são capazes de reconhecer individualmente os membros de seu grupo através de um assobio emitido por eles, que é peculiar a cada indivíduo como se fosse uma “assinatura” pessoal.
……O sistema de linguagem por assobios é dez vezes mais rápido e a freqüência é dez vezes mais alta que a da fala humana. Isso significa que para os golfinhos nós falamos muito devagar.
……Inúmeros são os estudos realizados sobre o sistema de comunicação dos golfinhos e sua inteligência. Diversos são os fatores que definem o que é “inteligência”, sendo o fator principal a habilidade de se comunicar. E isso os golfinhos provaram que são capazes de fazer com excelência!
……A maioria das experiências demonstra que os golfinhos, assim como os seres humanos, apresentam uma memória auditiva bastante desenvolvida, com grande capacidade para imitação (vocal e gestual) e aprendizado através da observação, além da grande capacidade de formar, generalizar e aprender regras de aprendizagem com símbolos. Seriam então os golfinhos tão inteligentes quanto os seres humanos?
……Os pesquisadores constataram, inclusive, que um golfinho pode reter e transmitir informações a outro. Esses testes foram realizados em grandes tanques. Ao nadar pelo tanque, um golfinho descobria que em determinado lugar dentro de uma caixa bem fechada (para não ser guiado pelo olfato) havia alimento. Após passar para um segundo tanque, permanecia por algum tempo com outro golfinho, que depois era solto no tanque onde esteve o primeiro. O segundo golfinho dirigia-se diretamente para o local do tanque onde havia a caixa fechada com alimento. Essa experiência foi realizada com outros objetos e de diversas formas diferentes, para comprovar que realmente, o primeiro golfinho “contou” para o segundo o que havia no tanque.
Os golfinhos são capazes de utilizar ferramentas.
……Desde a década de 80 se sabe que os golfinhos levam esponjas do mar devidamente “instaladas” no seu bico a fim de protegê-lo ao vasculhar a areia do fundo do mar à procura de peixes, comportamento praticamente exclusivo das fêmeas da espécie.
……Outra curiosidade sobre o uso de ferramentas, é que os golfinhos que se utilizam delas podem ser considerados verdadeiros “workaholics”, pois passam muito .mais .horas .caçando .do .que. os .que
não as utilizam, se tornando mais solitários passando mais tempo em águas profundas.
A única coisa que os golfinhos não conseguem é uma forma de registrar a linguagem tal como a nossa escrita… ainda!
……Diante de tamanha demonstração de inteligência, há quem cogite sobre a criação de um programa de computador capaz de traduzir os assobios dos golfinhos em linguagem humana, mais precisamente em forma de texto e vice-versa, traduzindo o texto escrito para a linguagem dos golfinhos.
……Este trabalho já foi realizado com chipanzés e os pesquisadores obtiveram resultados surpreendentes. Por que não com os golfinhos, que aparentemente são mais inteligentes que os macacos?
Fonte: Universos Paralelos
O amor é a cola que cimenta a união entre os casais. Universal, não há registro histórico ou antropológico de sociedades em que não haja alguma forma de amor. Ao contrário do que se imagina, essa forma de manifestar afeto não é uma prerrogativa humana.
Segundo estudiosos do comportamento, outras espécies animais também nutrem esse sentimento. O cão é considerado o melhor amigo do homem, e muitas vezes é tratado como gente. Segundo a médica veterinária, Silvia Parisi, de São Paulo, hoje os cães estão cada vez mais próximos de seus donos. As pessoas sentem nos animais o carinho, a reciprocidade de afeto e, principalmente, a confiança do ser humano.
`Pessoas solitárias costumam ter mais de um animal, pois os consideram como seus entes queridos. Até preferem a companhia deles à de familiares e amigos`, observa.
Mas toda essa convivência com o homem tem acarretado certos distúrbios no comportamento dos animais. Com toda essa proximidade pode acontecer a descaracterização do comportamento natural e instintivo dos animais, o que faz com que eles adotem o comportamento dos humanos que vivem a sua volta.
`Quando o relacionamento se excede, ocorre essa humanização do animal, que passa até a estranhar indivíduos de sua própria espécie. A pessoa também acaba se isolando do mundo, preferindo a companhia do animal à de pessoas`, explica Silvia.
Toda essa mudança comportamental pode gerar um transtorno para as pessoas que não conseguem compreender e resolver os problemas de seus animais. Daí a importância do profissional em comportamento animal, que muitas pessoas chamam de `psicólogo de bichos`.
De acordo com a veterinária, a denominação `psicólogo de bichos` é imprópria. O correto seria etólogo, ou estudioso do comportamento animal.
`Sua função é analisar o comportamento do bicho em face do ambiente em que ele vive. Analisando o relacionamento do cão com as pessoas da casa e vice-versa, ele poderá concluir o porque do cão estar se comportando de maneira imprópria e aconselhar o dono como agir`, esclarece.
Mas essa relação homem versus animal não tem só preocupações. Com a mudança que se verifica hoje no relacionamento entre as pessoas, o homem precisa do contato com animal para suprir algumas necessidades afetivas.
Desse modo, o animal se torna importante na vida e na saúde das pessoas. Muitos médicos já se utilizam de animais para tratar seus pacientes e os resultados têm sido muito significativos.
`A terapia assistida por animais é um passo muito importante no relacionamento homem x animal. Estudos mostram que a utilização do cão e outras espécies auxilia no tratamento, causa bem-estar ás pessoas e a liberação de endorfinas, substância responsável por essa sensação. E isso ajuda na recuperação`, afirma Silvia.
Em São Paulo, existe desde agosto de 2000 um projeto, chamado `Cão do Idoso`, com o objetivo de promover a terapia assistida por animais em casas de repouso e abrigos para idosos.
O programa atende os idosos em suas mais diversas necessidades, sejam emocionais, mentais, físicas e sociais. `A Terapia Assistida por Animais (TAA) é aplicada em tratamentos variados e tem apresentado resultados positivos em todas áreas onde é empregada.
A TAA funciona como um estímulo para esses tratamentos. Especificamente com os idosos, temos testemunhado muitos aspectos positivos gerados no decorrer dos tratamentos; aumento visível dos canais de percepção do idoso, tornando-o mais receptivo ao meio que vive`, diz o coordenador do projeto, Jerson Dotti.
O projeto tem o acompanhamento de profissionais relacionados a diversas áreas, como veterinários, psicólogos, assistentes sociais, e outros. Também conta com colaboradores que exercem outras funções que se incorporam ao programa.
Hoje, há cerca de 30 colaboradores que atendem em média 150 idosos, aplicando os princípios da TAA em convergência a outros projetos dos EUA, Canadá e Europa. Os resultados desse trabalho e seus benefícios além de aceitos pela sociedade e comunidade médica já têm reconhecimento científico, o que implica diretamente na necessidade do desenvolvimento de Projetos similares pelo país.
Fonte: Agência Brasil
Participe da Animalivre, o ponto de encontro dos amantes dos animais.
Caros amigos,
![]() É inacreditável! A Oi Telecom está ameaçando o futuro da Internet no Brasil ao tentar anular as novas regras de qualidade de Internet que conquistamos no ano passado. Entretanto, a ANATEL se posicionou no meio do caminho dos planos da Oi e abriu o pedido para receber comentários da sociedade civil acerca desse novo ataque aos direitos da Internet. Clique abaixo para enviar uma mensagem para a ANATEL para eles continuarem firmes e fortes contra o ataque da Oi, e em seguida encaminhe esse email para todos:
|
É inacreditável! Nossa Internet está em risco no Brasil. No ano passado, vencemos uma grande batalha quando a ANATEL aprovou os novos padrões de qualidade da Internet que nos garantem um serviço de Internet confiável e rápido. No entanto, a Oi Telecom, um dos maiores provedores de Internet do Brasil, está prestes a esvaziar esses novos padrões e nos mandar de volta para os dias em que o serviço de Internet era lento ou simplesmente não existia, a menos que façamos algo antes do dia 1º de fevereiro para impedí-los.
A Oi quer maximizar os seus lucros e nos privar de uma Internet decente, mas podemos impedi-los. A ANATEL abriu o pedido da Oi ao público, o que nos dá a chance de manter as novas regras e mostrar a ANATEL que eles têm um enorme apoio do público.
Nós, brasileiros, já dissemos um grande “sim” para os padrões de qualidade anteriormente, mas precisamos fazer isso mais uma vez para proteger nossa vitória. Temos uma semana para inundar a ANATEL com milhares de mensagens pedindo ao conselho de diretores que se posicionem contra a atitude da Oi e protejam o serviço de Internet de qualidade para todos os brasileiros. Envie uma mensagem para a ANATEL agora, entrando no site da Avaaz
Por muitos anos não havia padrões mínimos de qualidade no Brasil. Quando a ANATEL realizou a votação sobre o assunto, enviamos mais de 60.000 mensagens e conquistamos o direito dos padrões de qualidade para todos nós brasileiros! Agora, a indústria das telecoms está contra-atacando e quer cancelar as novas regras. A Oi diz que é impossível atingir esses novos padrões, mas especialistas no assunto já provaram o contrário. Não há motivo para nos afastarmos desses padrões outra vez!
A ANATEL precisa de nossa ajuda. Eles abriram o pedido da Oi, pois sabem que nós queremos que eles mantenham essa posição firme, mas eles precisam receber uma avalanche de mensagens para justificar sua posição contra a atitude da Oi.
Nossos direitos enquanto usuários de Internet estão em constante perigo, mas juntos podemos superar até as maiores ameaças. No ano passado, nosso poder popular impediu um ataque sobre os ditos “crimes digitais” no Congresso, abrindo caminho para um novo e impressionante Marco Civil da Internet. E, na semana passada, o mundo se uniu para impedir leis de censura da Internet nos EUA. Agora vamos nos unir mais uma vez e criar um clamor nacional para melhorar a qualidade de nosso acesso à rede e promover Internet para todos.
Com esperança e determinação,
Emma, Ian, Diego, Carol, Luis, Ricken e o restante da equipe da Avaaz
Fonte: Avaaz
Caros amigos,
É inacreditável! A Oi Telecom está ameaçando o futuro da Internet no Brasil ao tentar anular as novas regras de qualidade de Internet que conquistamos no ano passado. Entretanto, a ANATEL se posicionou no meio do caminho dos planos da Oi e abriu o pedido para receber comentários da sociedade civil acerca desse novo ataque aos direitos da Internet. Clique abaixo para enviar uma mensagem para a ANATEL para eles continuarem firmes e fortes contra o ataque da Oi, e em seguida encaminhe esse email para todos:
É inacreditável! Nossa Internet está em risco no Brasil. No ano passado, vencemos uma grande batalha quando a ANATEL aprovou os novos padrões de qualidade da Internet que nos garantem um serviço de Internet confiável e rápido. No entanto, a Oi Telecom, um dos maiores provedores de Internet do Brasil, está prestes a esvaziar esses novos padrões e nos mandar de volta para os dias em que o serviço de Internet era lento ou simplesmente não existia, a menos que façamos algo antes do dia 1º de fevereiro para impedí-los.
A Oi quer maximizar os seus lucros e nos privar de uma Internet decente, mas podemos impedi-los. A ANATEL abriu o pedido da Oi ao público, o que nos dá a chance de manter as novas regras e mostrar a ANATEL que eles têm um enorme apoio do público.
Nós, brasileiros, já dissemos um grande “sim” para os padrões de qualidade anteriormente, mas precisamos fazer isso mais uma vez para proteger nossa vitória. Temos uma semana para inundar a ANATEL com milhares de mensagens pedindo ao conselho de diretores que se posicionem contra a atitude da Oi e protejam o serviço de Internet de qualidade para todos os brasileiros. Envie uma mensagem para a ANATEL
Por muitos anos não havia padrões mínimos de qualidade no Brasil. Quando a ANATEL realizou a votação sobre o assunto, enviamos mais de 60.000 mensagens e conquistamos o direito dos padrões de qualidade para todos nós brasileiros! Agora, a indústria das telecoms está contra-atacando e quer cancelar as novas regras. A Oi diz que é impossível atingir esses novos padrões, mas especialistas no assunto já provaram o contrário. Não há motivo para nos afastarmos desses padrões outra vez!
A ANATEL precisa de nossa ajuda. Eles abriram o pedido da Oi, pois sabem que nós queremos que eles mantenham essa posição firme, mas eles precisam receber uma avalanche de mensagens para justificar sua posição contra a atitude da Oi.
Nossos direitos enquanto usuários de Internet estão em constante perigo, mas juntos podemos superar até as maiores ameaças. No ano passado, nosso poder popular impediu um ataque sobre os ditos “crimes digitais” no Congresso, abrindo caminho para um novo e impressionante Marco Civil da Internet. E, na semana passada, o mundo se uniu para impedir leis de censura da Internet nos EUA. Agora vamos nos unir mais uma vez e criar um clamor nacional para melhorar a qualidade de nosso acesso à rede e promover Internet para todos.
Com esperança e determinação,
Emma, Ian, Diego, Carol, Luis, Ricken e o restante da equipe da Avaaz
Caros amigos,
Um novo tratado global pode permitir que corporações policiem tudo que fazemos na Internet.Na semana passada, três milhões de pessoas ajudaram a adiar projetos de lei de censura nos EUA — se agirmos agora, poderemos fazer com que o Parlamento Europeu enterre esse novo tratado para todos nós:
Na semana passada, 3 milhões de nós contra-atacaram a investida dos Estados Unidos sobre nossa Internet! — mas há uma ameaça ainda maior e nosso movimento global pela liberdade online está completamente decidido a acabar com essa ameaça de uma vez por todas.
ACTA – um acordo global – pode permitir que as corporações censurem a Internet. Negociado secretamente por um pequeno número de países ricos e por poderes corporativos, esse acordo configuraria um novo órgão sombrio para a regulamentação comercial internacional que daria poder para interesses privados policiarem tudo que fazemos online e iria impor enormes penalidades — inclusive sentença à prisão — a pessoas que eles julgarem estar afetando seus negócios.
Nesse exato momento, a Europa está decidindo se ratificará ou não o ACTA — e sem ela, o ataque global à liberdade na Internet vai desmoronar. Nós sabemos que a Europa se opôs ao ACTA anteriormente, mas alguns membros do Parlamento Europeu estão hesitando — vamos dar o empurrão que eles precisam para rejeitar o tratado. Assine a petição — faremos uma entrega espetacular em Bruxelas quando alcançarmos 500.000 assinaturas
É revoltante — os governos de quatro quintos da população mundial foram excluídos das negociações do Acordo Comercial Antipirataria (ACTA) e burocratas não eleitos têm trabalhado de perto com lobistas corporativos para criar novas regras e um regime de aplicação dessas regras altamente perigoso. O ACTA cobriria inicialmente os EUA, Europa e 9 outros países, e então se expandiria para o mundo. Mas se conseguirmos que a União Europeia diga não agora, o tratado perderá sua força e poderá ser paralisado para sempre.
As regras bastante rigorosas significam que pessoas em qualquer lugar do mundo são punidas por atos simples como compartilhar um artigo de jornal ou enviar um vídeo de uma festa que possua uma música sob direitos autorais. Vendido como sendo um acordo comercial para proteger os direitos autorais, o ACTA pode também banir medicamentos genéricos que salvam vidas e ameaçar o acesso de fazendeiros locais a sementes que eles precisam. E, espantosamente, o comitê do ACTA vai ter carta-branca para mudar suas próprias regras e sanções sem controle democrático.
O interesse das grandes corporações está pressionando muito pela aprovação do ACTA, mas o Parlamento Europeu está no meio do caminho. Vamos enviar um apelo enorme aos parlamentares para ignorarem o lobby e se posicionarem a favor da liberdade da Internet. Assine agora e envie para todos que você conhece.
Na semana passada, vimos a dimensão do poder da coletividade quando milhões de nós juntaram forças para impedir que os EUA aprovassem leis de censura da Internet que atingiriam a rede em cheio. Nós também mostramos ao mundo o quão poderosas nossas vozes podem ser. Vamos levantar nossas vozes mais uma vez para combater essa nova ameaça.
Com esperança e determinação,
Dalia, Alice, Pascal, Emma, Ricken, Maria Paz e o restante da equipe da Avaaz
Fonte: AVAAZ
A Organizaçãodos Estados Americanos (OEA) aceitou uma denúncia contra o governo brasileiro evai julgar se a União viola os direitos humanos com a demora no pagamento dosprecatórios, que são dívidas públicas resultantes de condenações judiciais.
A decisão foipublicada no dia 31 de outubro de 2011 e divulgada nesta quinta (19) pela Ordemdos Advogados do Brasil (OAB), uma das entidades que contestou no Supremo achamada PEC do Calote, que permite o parcelamento dos precatórios de estados,Distrito Federal e municípios em 15 anos.
O G1 procurou a Advocacia-Geral daUnião (AGU), mas não obteve resposta até a publicação desta reportagem.
A denúnciafoi feita à OEA em 2006 por um grupo de funcionários da Prefeitura de SantoAndré (SP), que conseguiu na Justiça o direito ao pagamento de complementaçãosalarial autorizada em lei.
Osfuncionários públicos dizem que ainda não receberam o benefício atrasado, que,segundo eles, deveria ter sido pago até o final de 1999, por determinação dajudicial.
A denúnciatambém ressalta que não havia na Justiça brasileira meios para executar opagamento dos precatórios.
A Prefeiturade Santo André alegou no processo que os funcionários não poderiam terrecorrido ao órgão internacional porque ainda haveria formas de recorrer àJustiça para reverter a decisão sobre o pagamento.
Apesar dasalegações do governo, a Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH),órgão da OEA que analisa esse tipo de caso, considerou que não existem nalegislação brasileira “recursos judiciais efetivos para assegurar o pagamentode precatórios devidos pelo estado”.
Com isso, ogoverno brasileiro será julgado na OEA pela acusação de violar pontos daConvenção Americana de Direitos Humanos que tratam da garantias e da proteçãojudiciais e do direito à propriedade privada.
Segundo aconvenção, toda pessoa tem direito a ser ouvida, com as devidas garantias edentro de um prazo razoável, por um juiz ou tribunal competente, para que sedeterminem seus direitos ou obrigações e tem direito também a um recursosimples e rápido, perante os juízes ou tribunais competentes, para se protegercontra atos que violem direitos fundamentais.
‘Calote’
Tramitam no Supremo Tribunal Federal(STF) quatro ações contra a Emenda Constitucional nº 62, editada em 2009, queficou conhecida como PEC do Calote por permitir o parcelamento dos precatóriosdos estados, Distrito Federal e municípios em 15 anos.
A emendatambém alterou a forma de correção monetária desses títulos, permitiu formas decompensação e reservou percentuais mínimos nos orçamentos dos municípios (entre1% e 1,5%) e dos estados (entre 1,5% e 2%) para quitar as dívidas.
Em outubro doano passado, dias antes da decisão da OEA, o relator das ações no STF, ministroAyres Britto, defendeu que sejam derrubados os principais pontos da emenda.
Após o votodo relator, o julgamento foi interrompido pelo pedido de vista do ministro LuizFux e não tem data para ser retomado. Em junho de 2011, a análise do casopelo STF já havia sido adiada por falta de quórum.
Para AyresBritto, o princípio da moralidade administrativa, previsto na Constituição,pressupõe o pagamento das dívidas do Estado. Segundo ele, a emenda significaque os débitos do estados devem ser pagos “quando e como” o governoquiser e revela “falta de compromisso dos governantes com o cumprimento dedecisões judiciais”.
“No maisdas vezes, parece não faltar dinheiro para o pagamento dos precatórios. (…) OEstado reconhece que não cumpriu durante anos as dívidas que deveria pagar eedita uma lei limitando o valor em pequeno percentual de suas receitas, o queforça a levar a um leilão em que o objeto a ser arrematado é o próprio direitoà execução de sentença transitada em julgada”, afirmou o relator.
Fonte: OEA
« Próximas Anteriores »
